Die beängstigende Wahrheit über die GOP-Kandidaten und ihre Anziehungskraft

Was die Fox-Debatte über Hass, Angst und Rasse enthüllte

Hinweis: Als ich mich auf die Veröffentlichung des folgenden Aufsatzes vorbereitete, in dem es um Rasse und die Republikaner geht, versuchte ein junger weißer Mann, den Campus eines historisch schwarzen Colleges in Jacksonville, Florida, zu betreten, wurde jedoch von einem Sicherheitsbeamten abgewiesen, nachdem er sich geweigert hatte sich zu identifizieren. Anschließend ging er zu einem nahegelegenen Discounter, wo er drei schwarze Angestellte erschoss. „Diese Schießerei war rassistisch motiviert und er hasste Schwarze“, sagte Jacksonville Sheriff TK Waters.

Es ist schwer, über das Folgende nachzudenken, ohne die Auswirkungen der republikanischen Rhetorik auf beeindruckbare Menschen wie den Täter zu berücksichtigen.

***

Seit der ersten GOP-Debatte am 23. August sind nun ein paar Tage vergangen, und so gut wie jeder hat sich bereits zu seiner Leistungsbeurteilung geäußert. Das Spektakel hatte durchschnittlich 12,8 Millionen Zuschauer, was ohne ihren Star Trump ein größeres Publikum war als erwartet.

Ich kämpfe immer noch mit einer Vorstellung, die mir nicht mehr aus dem Kopf geht.

Es schien mir ein Sinnbild für größere Themen zu sein, die zwar endlos diskutiert werden, aber nie zu Klarheit führen: die Art von Menschen, die uns führen wollen, wie sie sich präsentieren – und was das alles über ihre Wähler und Befürworter aussagt.

Die meisten Anwärter schienen für die Rolle des Apex-Raubtiers vorzusprechen – obwohl sie sich manchmal versehentlich, wenn auch nur für kurze Zeit, in eine andere, weniger alarmierende Gestalt verwandelten.

Lassen Sie uns sie kurz durchgehen.

Ein paar der unbedeutendsten Aussichten in diesem Feld von Nebenberuflern störten mich nicht wirklich. Nennen Sie sie den Typ „freundlicher Pastor“ oder „hilfsbereiter Lehrer“. Asa Hutchinson, ein ehemaliger Staatsanwalt, versuchte, sich so anständig wie möglich zu präsentieren und dabei ganz leicht die allgegenwärtige Hundepfeife zu blasen, auf die sich die heutigen Republikaner offenbar spezialisiert haben.

Etwas direkter, aber immer noch als traditioneller Politiker erkennbar, war ein anderer ehemaliger Staatsanwalt, Chris Christie.

Doug Burgum, der Gouverneur von North Dakota, bemühte sich noch mehr darum, vernünftig und geschmackvoll zu klingen, obwohl er, wie alle anderen, wusste, dass er für die Haie etwas Futter ins brodelnde Wasser werfen musste.

Nikki Haley wirkte nervöser, aber als einzige Frau auf der Bühne spielte sie für die Frauenwahl und differenzierte sich in der Abtreibungsfrage deutlich.

Tim Scott („Ich habe wirklich keine Wahl“) hatte etwas von der Haltung eines Republikaners alten Stils, bestand einen gewissen Test, bei dem die Republikaner einem Schwarzen skeptisch gegenüberstanden, und klang professionell und unerschütterlich. Seine größte Herausforderung bestand darin, sich des nicht ganz so subtilen Rassismus nicht bewusst zu sein – zum Beispiel im Eröffnungsvideo und in den wiederholten Kommentaren über „Chicago“, andere gewalttätige Städte usw., die alle Biden und die Demokraten im Grunde mit der Stadt in Verbindung brachten Chaos.

Oh, vergessen wir nicht Mike Pence (ein Prediger mit einer geheimen Seite). Auch hier präsentiert er sich als verantwortungsbewusster Republikaner aus der Zeit vor der MAGA, befindet sich aber in einer wirklich schwierigen Lage, weil er am 6. Januar die ewigen Trump-Anhänger empört hat, indem er das Richtige getan hat.

Und dann kommen wir zu Ron DeSantis („Ja, bereit zu gehen, was auch immer!“), der immer noch versucht, ein weiterer Trump zu sein, aber vom Star der Show völlig ins Abseits gedrängt wird.

Und das war ganz sicher Vivek Ramaswamy.

Mit literweise künstlichem Charisma und endlosen Mengen furchteinflößender Nerven zeigte Mr. Slick on Steroids tatsächlich die Neigung, sogar noch eher als Trump bereit zu sein, alles zu sagen, egal wie böse und unwahr, um den Preis zu gewinnen – was in seinem Fall der Fall zu sein schien eine Anspielung auf die Position von Trumps Vizepräsidentschaftskandidatur sein.

Schon bald wurde Ramaswamy als Meister des sogenannten „Gish-Galopps“ gefeiert. (Trump und RFK Jr. gelten ebenfalls als Experten auf diesem Gebiet.) Der Gish-Galopp ist eine Disputationstechnik, benannt nach dem Kreationisten Duane Gish, der dafür bekannt war, in so kurzer Zeit so viele Halbwahrheiten und Unwahrheiten von sich zu geben dass die Widerlegungen der Gegner unmöglich mithalten konnten.

Ramaswamy ist wirklich ein Geschöpf für die Republikaner von heute: ein vollständiges Produkt seiner eigenen, völlig reaktiven Vorstellungskraft – oder vielleicht seines Egos. (Deshalb sagte Chris Christie, er „klingt wie ChatGPT“.) Und tatsächlich schien Ramaswamy am besten darin zu sein, alles, was er nicht beantworten wollte, fröhlich zu vermeiden und gleichzeitig eine unerbittliche Flut von Pointen niederzuschlagen – wie eine T-Shirt-Kanone bei einem NASCAR-Treffen.

Man kann sich vorstellen, dass Ramaswamy – der mit 38 Jahren der jüngste Kandidat ist – eine Gruppe weitaus jüngerer Leute beschäftigt, deren gesamtes Repertoire aus kürzlich entdeckten Social-Media-Referenzen besteht, die sie kaum verstehen. Und sich alles „Coole“ anzueignen, wie unbeholfen es auch sein mag – wie zum Beispiel den berühmten Ausspruch von Barack Obama zu stehlen, leicht abgeändert als „Wer zum Teufel ist dieser dürre Kerl mit einem lustigen Nachnamen und was zum Teufel macht er mitten in dieser Debattenphase?“

In den letzten Jahren hat Ramaswamy offenbar seine Position in fast allem geändert, und was auch immer er derzeit behauptet, wird einer Überprüfung mit ziemlicher Sicherheit nicht standhalten.

Aber das hat Trump auch nicht aufgehalten. Und hier ist der Grund: Ein erheblicher Teil Amerikas liebt, liebt, liebt verrückt und gemein. Wenn Trumps Last an rechtlichen Problemen zu einer zu großen Belastung wird oder wenn seine außer Kontrolle geratene Persönlichkeit zu viele der großen Geldgeber und Machtvermittler verärgert, könnte Vivek dem Auslösen dieser dunklen Tiefen des MAGA-Geistes am nächsten kommen.

Obwohl ich dieses Uncanny Valley ohne Trump zutiefst beunruhigend fand, muss ich gestehen, dass ich mich beim Ansehen früherer Präsidentschaftsdebatten der Republikaner auch von Ängsten überwältigt gefühlt habe. Sie scheinen immer von einer Unterströmung schlecht informierter Paranoia, unreifem Misstrauen und Angst und Abscheu vor „dem Anderen“ geprägt zu sein.

Aber jetzt ist es sicherlich auf einem ganz neuen Niveau. Damals wirkte jemand wie Christie oder Pence gemein und mürrisch. Jetzt scheinen sie der Inbegriff von Vornehmheit zu sein, gewürzt mit einem Hauch von Besinnung und Offenheit.

Natürlich sind sie nicht diejenigen, die das Publikum will. Was das Publikum will, ist hier das Hauptspiel: den empörenden G-Punkt von Wut, Groll, Angst und Opferrolle zu massieren.

Um spielen zu können, muss man bestimmte Verkehrsregeln verstehen:

Während die zwei Stunden am Mittwochabend vergingen, überlegte ich, ob es eine Möglichkeit gab, das tatsächliche Ausmaß an Unehrlichkeit und Betrug zu messen, das durch den Bildschirm strömte. Ich habe mich gefragt, inwieweit diese Leute sich selbst eingeredet haben, was auch immer ihre neueste Linie ist. Ich habe darüber nachgedacht, was ihre Familien darüber denken, wie es sein muss, einen Frühstückstisch oder ein Bett mit einem professionellen Lügner zu teilen, nachdem ich persönlich miterlebt habe, wie diese Person mehrmals ihren Kurs änderte, ohne auch nur einen Anflug von Gewissensbissen zu haben.

Und immer musste ich an Ramaswamy denken, der aus einer Einwandererfamilie stammte, dunkelhäutig war und diesen „komischen Namen“ trug und begierig darauf war, die unvernünftige Wut dieser Menge zu schüren, um ihre Aufmerksamkeit und etwas zu gewinnen, das sich wie Macht anfühlte.

Aber als die „Debatte“ vorbei war, blieb mir ein besonders beunruhigendes Bild zurück, das von Tim Scott, der eine Art kosmetischen Deckmantel für die Rassenangst und den Groll bildete, die unter der ständigen Rhetorik über Städte, Einwanderer und Kriminalität brodelten. und „aufgewacht“.

Während Scott dieser unappetitlichen Mischung eine falsche Legitimität verlieh, dachte ich an den neuen schwarzen Bürgermeister einer kleinen Stadt im Süden, der allerlei schmutzigen Tricks und hasserfüllten Taten ausgesetzt war, darunter die Aussperrung aus dem Rathaus und die Verfolgung durch Drohnen , und wäre fast von einem Weißen von der Straße abgekommen. Seine Geschichte ist nicht einzigartig.

Kurz gesagt, die GOP ist heute eine Versammlung der Hässlichsten unter uns. Es ist nicht allzu weit hergeholt, es als eine Klan-Kundgebung der Neuzeit mit einer viel breiteren Palette von Beschwerden zu betrachten. Die besten von ihnen sind wie diejenigen, die persönlich vom Klan beunruhigt waren – aber wussten, dass sie mitspielen mussten.

Man muss kein Partisan sein, um die dringende Notwendigkeit zu erkennen, das, was aus der Grand Old Party geworden ist, energisch anzuprangern und abzulehnen. Es geht immer mehr um Leben und Tod – im wahrsten Sinne des Wortes. Das kann Ihnen jeder in Jacksonville sagen.

Russ Baker ist Chefredakteur von WhoWhatWhy. Er ist ein preisgekrönter investigativer Journalist, der sich auf die Erforschung der Machtdynamik hinter Großereignissen spezialisiert hat.

Alle Beiträge anzeigen

Kommentarfunktion ist geschlossen.